Van Paul Geilenkirchen, die de website www.domanialemijn.nl heeft, kreeg ik bijgaande foto toegemaild met de volgende e-mail:
Volgens bijgaand blad uit de administratie van het ondersteuningsfonds van de Domaniale Mijn in Kerkrade zou Jos van Wersch bij zijn overlijden op 22 februari 1906 45 jaar zijn geweest. Dit in tegenstelling tot een genealogische site die als leeftijd 31 jaar vermeldt. Als de informatie van het werkliedenfonds klopt (wat ik denk) zou hij dus rond 1859 zijn geboren. Op jouw site komt ene Jan Jos. Vanwersch voor, geboren te Kerkrade op 12-01-1859. Zou hem dat zijn?

En dan begint de speurtocht. Ik heb inderdaad een Joseph van Wersch die op 22 februari 1906 was overleden. Ik heb er echter geen geboortedatum bij. Dus via het archief de originele overlijdensakte bij gezocht en wat bleek: hij was volgens die akte inderdaad bij overlijden 31 jaar en een zoon van Willem  van Wersch en Maria Wöltgens. De aangifte gebeurde door zijn broer Hubert, die barbier en 38 was en door zijn zwager Jan Rompen die 56 was.
Het geboortejaar van Joseph moest ik dan zoeken 1906 -31 = in het jaar 1874/1875.
In die jaren kon ik geen Joseph vinden die in Kerkrade geboren was. Alle kinderen uit het huwelijk waren in Kerkrade geboren.

Vervolgens ging ik zoeken op het andere geboortejaar: 1906 -45 = 1861 of daar omtrent. Dat leverde niets op. Ik heb wel Jan Joseph van Wersch (of Vanwersch) geboren in Kerkrade op 12 november 1859 op mijn site staan, maar geen overlijdensdatum.
Dan kun je denken: Als het boek van de Domaniale Mijn vermeldt dat hij 45 is, dan kan het deze Joseph van 1859 zijn. Dat hij werkelijk 47 was doet er dan niet toe. Vaak wisten de mensen hun exacte leeftijd niet.

Wat wel vreemd is. De aangifte gebeurde door zijn oudere broer Hubert die, volgens de akte, 38 was. Als Joseph van het overlijden, dezelfde Joseph is van het geboortejaar dan is het feitelijk dus zijn jongere broer Hubert die de aangifte deed. Want als Joseph 45 (liever 47) is en Hubert 38, lijkt mij dat hij bij de aangifte zou zeggen dat hij de jongere broer was en dus de leeftijd van 31 niet klopt. De ambtenaar die de akte maakte, ging echter af op wat de aangevers hem vertelden. Waarom zei Hubert dan dat Joseph 31 was.

Ook volgens het bovenstaande boek was Joseph dus in dienst van de Domaniale Mijn. Hij was dus mijnwerker. Waarom staat er dan in zijn overlijdensakte dat de overledene zonder beroep was. In het boek is er met potlood achter zijn naam von Fall geschreven. Dus blijkbaar was er een ongeluk gebeurd.

Een andere mogelijheid kan ook nog. Dat Jan Joseph uit 1859 overleden is voordat Joseph uit 1874/1875 geboren werd. Vaak gaven de ouders van wie het kind jong overleed, de eerst volgende de naam van het overleden broertje. In dat geval zou Jan Joseph dan overleden moeten zijn na 1868. Er zijn echter in Kerkrade geen overlijdens van een Jan of een Joseph met bovengenoemde ouders in dat tijdsvak.

Wie weet een oplossing?
 

Terug naar Wetenswaardig- heden	naar Joseph van Wersch